Ségolène Royal est-elle déjà en dehors du Parti Socialiste ?.
Martine Aubry l'avait bien dit lundi matin sur Europe1 : "Ségolène Royal se situe un peu au-delà de nous".
Et on peut se demander si Ségolène Royal n'est pas totalement à côté de ses pompes socialistes.
Hier, c'était la photo de famille des présidents de régions socialistes. Et Ségolène Royal en tant que présidente de région la 3e mieux élue après Victorin Lurel et Martin Malvy aurait du être présente. Logique non? Elle est socialiste, elle est présidente de région, elle doit donc venir sur la photo de famille. Mais Ségolène Royal a décliné l'offre. Pourquoi? Parce qu'elle refuse de poser avec d'autres socialistes? Préfère-t-elle poser avec les élus qu'elle a imposé du moribond MoDem? Ou alors avait-elle tout simplement aquagym au cercle du Marais?
En tout cas, elle avait des choses largement plus importantes à faire. Mais à force de refuser d'aller dans les réunions socialistes, Ségolène Royal ne sera plus un peu au-delà du Parti socialiste mais totalement en dehors.
En refusant d'être sur la photo socialiste, Ségolène Royal se considère-t-elle comme ne faisant plus partie de la famille socialiste? Ou bien veut-elle ne pas être sur la photo avec Martine Aubry son ancienne concurrente pour prendre la tête du Parti socialsite? La rancoeur est en tout cas tenace... Voilà une question qu'il faudrait poser à la présidente du Poitou-Charentes.
Hier soir, Ségolène Royal était sur TF1. Laurence Ferrari ne lui a pas posé la question si elle avait de la rancoeur envers Martine Aubry. Par contre elle lui a demandé si elle serait candidate aux primaires socialistes.
Voici sa réponse : "Vous savez Laurence Ferrari, je peux être candidate à l'élection présidentielle." Avant d'ajouter: "À l'heure où je vous parle, je ne suis pas candidate à l'élection présidentielle."
Voilà donc le problème de Mme Royal. Soit c'est une femme qui n'écoute pas les questions qu'on lui pose et répond donc à côté, soit elle est totalement obnubilée par les présidentielles. C'est son objectif principal puisqu'une question sur les primaires se transforme en une réponse sur les présidentielles. Ou alors, elle se considère déjà en dehors du Parti socialiste et refuse de facto de se porter candidate aux primaires de la gauche. Si c'est cette dernière proposition, il est à craindre de voir Royal se porter candidate coûte que coûte malgré sa défaite possible aux primaires.
Fin février, elle avait déjà lancé un avertissement, en lançant: "Si les primaires ne sont pas correctes, s'il y a de la triche, je reprendrai ma liberté. Il pourrait y avoir des recompositions...".
Considèrera-t-elle les erreurs comptables du Languedoc-Roussillon comme de la triche cette fois-ci?