In Amenas : le bilan s’alourdit......

Après l’assaut final donné samedi par les forces spéciales algériennes, le bilan des victimes de la prise d’otages sur le site gazier d’In Amenas est revu à la hausse. Les cadavres de vingt-cinq otages ont été découverts sur le site. Selon des témoignages, neuf Japonais ont été exécutés dès mercredi. Selon des informations publiées dimanche soir par le quotidien anglais The Telegraph, le ravisseur français tué lors de l’assaut travaillait sur le site avant de se retourner contre ses collègues.

1

Bilan des victimes

L’Algérie a annoncé une révision à la hausse du bilan des victimes de la prise d’otages, après la découverte de 25 corps d’otages. Jusqu’à présent, le bilan du ministère de l’Intérieur algérien faisait état de 23 employés et 32 ravisseurs tués.

Les autorités algériennes n’ayant pas précisé la nationalité des otages décédés, il faut s’en tenir pour l’instant aux bilans confirmés par les pays concernés.

• Royaume-Uni : trois otages tués, ainsi qu’un résident, trois autres portés manquants, selon le Premier ministre David Cameron. Vingt-deux survivants sont en cours de rapatriement ;

• France : un otage tué, a annoncé vendredi soir le ministère des Affaires étrangères. Il s’agit de Yann Desjeux, un ancien militaire des forces spéciales et employé de restaurant dans le sud-ouest de la France. Trois survivants ;

• Algérie : Officiellement un mort, mercredi, dans l’attaque du commando avant la prise d’otages, mais il y aurait des Algériens parmi les 25 morts découverts sur le site. 685 employés algériens ont été libérés lors de l’intervention de l’armée, selon Alger ;

• Japon : dix Japonais sont portés manquants. Dix-sept salariés japonais étaient sur place ;

• Norvège : cinq Norvégiens sont portés manquants. Dix-sept salariés norvégiens étaient sur place ;

• Roumanie : deux otages tués ;

• Etats-Unis : un otage tué, selon le Département d’Etat.

Les forces spéciales algériennes, qui continuaient à ratisser le complexe, ont arrêté cinq ravisseurs dimanche matin dans l’usine gazière, selon la chaîne privée algérienne Ennahar. Trois autres seraient en fuite. Il s’agirait des seuls survivants parmi les preneurs d’otages.

« Les terroristes qui ont attaqué le site gazier sont issus de six nationalités et originaires de pays arabes, africains et non africains », a indiqué dimanche le ministre de la Communication algérien Mohamed Saïd. Sans en dire plus pour le moment.

2

Revendication

Le jihadiste Mokhtar Belmokhtar, se réclamant d’Al Qaeda, revendique l’attaque. « Nous à Al Qaeda sommes responsables de cette opération que nous bénissons », dit‑il dans un enregistrement daté du 17 janvier, selon le site Sahara média. Mokhtar Belmokhtar, alias Belaouar, est le chef du groupe « les signataires avec le sang », dissident d’Al Qaeda au Maghreb islamique (Aqmi).

Capture d’écran d’un sujet de France 24 : Mokhtar Belmokhtar

« Nous sommes prêts à négocier avec les pays occidentaux et le régime algérien à condition que s’arrêtent l’agression et le bombardement contre le peuple malien musulman, notamment celui de l’Azawad, et que soit respectée sa volonté d’appliquer la charia sur son territoire », affirme-t-il.

Dans un communiqué diffusé par le site mauritanien ANI, le groupe affirme :

« Les responsables algériens ont depuis le début trahi les Occidentaux en leur faisant croire qu’il s’agissait d’un groupe local facile à maîtriser, alors qu’ils savaient toute la réalité. A signaler que parmi les assaillants il y avait seulement cinq Algériens qui, de surcroît, ne sont pas originaire de cette région. »

3

Soutien de la France à l’Algérie

Laurent Fabius a réitéré le soutien de la France au gouvernement algérien lors d’une émission sur Europe 1. Le ministre des Affaires étrangères s’est dit « un peu heurté lorsqu’on a parfois le sentiment que ce sont les Algériens qui sont mis en cause, alors qu’ils ont dû répliquer. Les terroristes, ce sont ceux‑là dont il faut parler ».

Le bilan « est très lourd », a-t-il souligné. Mais « la situation était épouvantable et c’est très facile de dire “il aurait fallu faire ci, il aurait fallu faire ça” ».